Los investigadores ambientales Matt Finer y Marti Orta-Martínez acaban de realizar un estudio donde se expone las terribles consecuencias del llamado Proyecto Bloque 67 y la ausencia de una política ambiental que proteja esa región vulnerable y a las comunidades indígenas establecidas en esa región. Por considerar el tema de interés público, reproducimos algunos segmentos del debate planteado por el estudio y también algunas de sus conclusiones. (Photo Alvaro Gómez/Seinforma)
Segundo Auge de Hidrocarburos Amenaza Amazonia Peruana
Esta expansión incluye una cobertura sin precedentes de áreas protegidas y territorios de indígenas en aislamiento voluntario. Casi una quinta parte del área protegida de la Amazonia Peruana está invadida por concesiones de hidrocarburo y cerca de 60% en las áreas de reservas propuestas para comunidades indígenas aisladas.
The Tamil Protests: Resistance in the Face of Genocide
Disponible sólo en ingles
Multimedia
______________
03/07/10
Por Matt Finer; Marti Orta-Martinez*/Seinforma Canadá
La Amazonia Peruana está ahora en las primeras etapas de una segunda exploración de hidrocarburo. El primer auge de exploración ocurrió entre inicios y mediados de los años setenta y estuvo caracterizada por una ráfaga extraordinaria de actividad sísmica.
Durante cuatro años, entre 1972 y 1975, casi 63,000 kilómetros de líneas sísmicas se redujeron a casi la mitad en toda la actividad histórica.
Se proyecta que el segundo auge consistirá aproximadamente en 21,000 kilómetros de líneas sísmicas en los próximos 5 años.
Esto debe ser considerado como una estimación conservadora, sin embargo, muchas de las modernas campañas sísmicas se exceden enormemente en el mínimo exigido en el parte del programa laboral que conforma la base de las proyecciones del presente estudio.
También se ha logrado demostrar que el número de pozos exploratorios utilizados para perforar en la Amazonia Peruana -alrededor de 182- podría exceder el punto máximo alcanzado a mediados de los años setenta.
La cifra de nuevos contratos de exploración se elevó entre los años 2005 y 2009, dando como resultado más concesiones que a la fecha están activas. Las áreas territoriales de la Amazonia están más cubiertas de concesiones que en ningún otro momento en la historia del Perú
La evolución en el porcentaje de concesiones de hidrocarburo en la Amazonia Peruana entre 2005 y 2007 (7%-49%) excede al porcentaje registrado durante el auge en la exploración en los años 70. Durante la cúspide del auge en los años 70, solamente 34% del Amazonia Peruana estaba bajo concesión.
Cuando se incluyen en el análisis las propuestas de las concesiones, se ha descubierto que casi dos tercios de la Amazonia Peruana está ahora dividida en zonas para actividades de hidrocarburo. Éste número podría continuar aumentando ya que solamente el 10% de la Amazonia Peruana está actualmente protegida de las concesiones de petróleo. De hecho, 18 nuevas propuestas de concesiones quedaron al descubierto a principios del 2010.
La región podría también estar al borde de un segundo auge de explotación. Aunque la producción petrolífera en la Amazonia Peruana ha estado disminuyendo regularmente desde su máximo, entre 1979-2009, marcó la producción más baja en casi 20 años; Sin embargo podría aumentarse sutilmente si la producción comienza en el enormemente controversial Bloque 67.
La producción del gas natural todavía no ha alcanzado su nivel máximo y se espera que la producción anual de gas siga creciendo debido a las grandes reservas en el proyecto Camisea. De hecho, el 2009 marcó el sexto año consecutivo de de rápido crecimiento en la producción anual del gas. Con este aumento súbito de producción de gas natural, la producción total del hidrocarburo (que combina petróleo y gas) alcanzó su máximo histórico en el 2009.
El incremento de la demanda global de petróleo y consumo, combinado con los altos precios del petróleo a partir de 2003-2008, estimuló los compromisos de las compañías energéticas a relativos costos elevados en los proyectos exploración y explotación (Administración de Informaciónsobre Energía (EIA) de los EE.U09).
De hecho, uno de los aspectos más preocupantes del nuevo auge es que las áreas antes protegidas por su aislamiento ahora están cubiertas por las concesiones propuestas o activas de petróleo. Muchas áreas intactas por la prueba de ondas sísmicas en años 70 ahora están ahora activas o están entre las concesiones propuestas.
En otras palabras, ha habido una rápida expansión de la frontera petrolífera en la Amazonia Peruana. Esta expansión incluye una cobertura sin precedentes de áreas protegidas y de territorios vulnerables de indígenas en aislamiento voluntario. Casi una quinta parte del área protegida de la Amazonia Peruana está invadida por concesiones de hidrocarburo y está invadida en un casi 60% en las áreas de reservas propuestas para comunidades indígenas aisladas.
Entre los hallazgos de la investigación está que el 84% del la Amazonia Peruana ha estado o está dividida en zonas actualmente utilizadas para las actividades de exploración de hidrocarburo y esto plantea muchas preguntas. Por ejemplo, ¿Cuál ha sido el impacto acumulativo positivo de la reducción de 100,000 kilómetros de líneas sísmicas a través del vital bosque amazónico? Poco se sabe sobre las consecuencias medioambientales de la prueba sísmica exploratoria, particularmente la forma de trabajo intensivo 3D que está siendo utilizado ahora con mayor frecuencia.
Durante la fase de la exploración, hay tala de árboles relacionada con la construcción del campamento base, sub-bases y numerosos helipuertos. La mayoría de los proyectos sísmicos modernos requieren por lo menos 50 helipuertos, y los proyectos sísmicos más grandes pueden requerir hasta centenares.
21,000 KM DE LÍNEAS SÍSMICAS SE EXPLORARAN EN LOS PRÓXIMOS 5 AÑOS
Hay también consecuencias potenciales para el medio ambiente debido al ruido emitido por los helicópteros, la afluencia de una gran cantidad de equipos de obreros sísmicos en áreas remotas, el corte de centenares de kilómetros de líneas sísmicas a través del sotobosque y la detonación de miles de explosivos sísmicos.
Un reciente estudio sobre el impacto de las pruebas sísmicas en 2D en una sección bien apartada en la Amazonia Peruana (bloque 39) encontró una disminución significativa en el volumen del grupo del Mono Atelo Peludo en peligro de extinción (Ateles Belzebuth) durante la fase de pruebas sísmica (Instituto Smithsoniano para la Conservación de la Biología 2009).
Aunque no se detectó ningún impacto negativo en las especies
focales del estudio, el Ocelot (Leopardis Pardalis), está claro que se necesita más investigación sobre los impactos de las pruebas sísmica en ambientes mega-diversos.
Durante la fase de producción, los impactos medioambientales son potencialmente más severos y extensos. Por lo tanto, ¿cuál ha sido el impacto acumulativo de la perforación de casi 700 pozos y de la explotación de casi mil millones barriles del aceite en Amazonia Peruana? La contaminación de la región de las Corrientes ahora está bien documentada.
Y aunque la contaminación directa por unidad de producción nunca será probablemente tan mala como los derivados por los proyectos en los años 70, debido a las regulaciones y estándares mejorados, ciertas áreas recientes de producción y tuberías son todavía propensas a accidentes, escapes y derramamientos.
Y puesto que las tuberías a menudo se extienden sobre centenares de kilómetros, los impactos no son aislados exclusivamente en el sitio de la extracción. Los impactos indirectos asociados a las nuevas rutas de acceso hidrocarburo-relacionadas son también especialmente severos.
Se necesita urgentemente una política rigurosa de debate, incluyendo un mayor análisis de impactos potenciales ambientales y sociales en la Amazonia Peruana dado que enfrenta un incremento de actividades relacionadas a la exploración y/o explotación de hidrocarburos.
El Ecuador busca fuentes de ingresos alternativos en la Comunidad Internacional para compensar la pérdida financiera al no extraer petróleo en tres campos, conocido colectivamente como ITT (Ishpingo-Tiputini-Tambococha). Dado que el bloque polémico 67 está apenas a través de la frontera del ITT, quizás Perú podría emplear una estrategia similar para evitar impactos en esta región binacional con extraordinaria biodiversidad y con población indígena.
Alguna de las zonas más remotas e intactas del mundo, como la Amazonia Peruana, han incrementado la actividad industrial debido al aumento de la demanda mundial de petróleo y a las bajas en las reserva del mismo. Estas actividades se realizan, sin embargo y desafortunadamente, sin marcadas medidas y políticas optimizadas.
NOTAS:
*Título original: A second hydrocarbon boom threatens the Peruvian Amazon: trends, projections, and policy implications. Matt Finer and Marti Orta-Martinez. Environmental Research Letters. 2010. Institute of Physics and IOP Publishing Limited 2010.
1 Save America’s Forests, 4 Library Court NW, Washington, DC 20003, USA
2 Institut de Ciencia i Tecnologia Ambiental, Universitat Autonoma de Barcelona,
08193 Bellaterra (Barcelona), Spain. February 2010. Páginas 8.9.
Informe detallado accesible en línea en <http://www.iop.org/EJ/abstract/1748-9326/5/1/014012/>
Nota del Editor de Seinforma: Algunas referencias académicas han sido suprimidas en este artículo. Para verlas todas por favor consulte la fuente original. Nos disculpamos con los autores y con su editor también.
CONCESIONES DE GAS Y PETROLEO
CONCESION PROPUESTA
ACUERDO DE EVALUACION TECNICA
AREA PROTEGIDA - PARQUE NACIONAL O SANTUARIO
AREA PROTEGIDA - BAJO NIVEL
TERRITORIOS INDIGENAS TITULADOS
RESERVA TERRITORIAL
RESERVA TERRITORIAL PROPUESTA
BORDE AMAZONICO
Mapa de todas las concesiones actuales de petróleo y gas y el acuerdo de parcelas de evaluaciones técnicas en la Amazonia Peruana. Estas zonas de hidrocarburos coinciden con las áreas protegidas y territorios de pueblos indígenas. (Mapa-Ilustración Instituto del Bien Común-stacks.iop.org/ERL/5/014012/Seinforma)