Seinforma
Specialized Journalistic Sevices (SJS)
Servicios Especializados de Información
Servicios Especializados de Información
English
Español
_________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
REPORTES ESPECIALES
______________
All Rights Reserved © Specialized Journalistic Services Copyright 2006-2009 Canada
Todos los Derechos Reservados © Seinforma Canada Copyright 2006-2009
Todos los Derechos Reservados © Seinforma Canada Copyright 2006-2009
English
Español
_________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
Videos
_________________________________________________________________________
Convocatoria
____________________________________________________________________________________________
__________________
______________________________________________________
______________________________________________________
__________________
__________________
______________________________________
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) constató que el conflicto armado interno que vivió el Perú entre 1980 y 2000 constituyó el episodio de violencia más intenso y prolongado y que las violaciones a los Derechos Humanos cometidas por las fuerzas del orden del Estado no fueron excesos sino patrones de violaciones de lesa humanidad. (Photo bleacherreport.com/Seinforma)
La Violencia Como Factor
de Subdesarrollo en Perú
de Subdesarrollo en Perú
Unas de las condiciones que contribuyeron al desarrollo del conflicto armado interno en Perú durante el periodo 1980 - 2000 fueron la exclusión, la brecha entre ricos y pobres, el abandono del campo y, en fin, la ausencia del Estado que provocó el accionar violento de Sendero Luminoso.
***
Multimedia
______________
______________
Voluntariado en Seinforma Canada
Suscribase a nuestra newsletter:
https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/seinforma-l
https://lists.resist.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/seinforma-l
SERIES ESPECIALES
Migraciones: Rutas, Sueños y Realidades
SERIE MIGRACIONES
Directiva de la “vergüenza”
CORRESPONSALES DE GUERRA
69,000 VICTIMAS PROVOCO EL CONFLICTO PERUANO EN 20 ANOS
________________________________________________________________________________
______________
Reportes ESPECIALES
A pesar de incluir en sus legislaciones el tráfico de personas como delito, la mitad de los países no cuentan con un plan de acción contra este crimen condenado por todos pero poco castigado en el mundo. Centro América y el Caribe: los más permisibles.
Ver más...
A pesar de incluir en sus legislaciones el tráfico de personas como delito, la mitad de los países no cuentan con un plan de acción contra este crimen condenado por todos pero poco castigado en el mundo. Centro América y el Caribe: los más permisibles.
Ver más...
09/13/09
Por: Pedro R. M. / Corresponsal Seinforma Canada
Lima.- El terrorismo y el contra-terrorismo en Perú han traído atraso a esta nación sudamericana. Durante 20 años se estuvo destinando dinero para luchar contra el terrorismo cuando ese dinero se pudo haber destinado para el desarrollo del país. Las pérdidas fueron tanto en vidas humanas como económicas.
Muchos de los que vivieron en esa época perdieron a seres queridos. Se estima que son 69,000 las víctimas que sufrieron el horror del terrorismo y de la respuesta indiscriminada del gobierno; tanto así que muchos tuvieron que emigrar hacia la capital como hacia el extranjero; otros tuvieron que esconderse y otros ya no están.
¿Qué pasó con aquellos gobiernos de esas épocas? ¿Qué les pasó a aquellos soldados que lucharon contra el terrorismo? ¿Y a los familiares de aquellos que han muerto por causa del terrorismo? ¿Y a tantos inocentes luchadores sociales y sus familias que sucumbieron bajo las balas oficiales? Quizás las respuestas nos las dé el tiempo, ese tiempo que un día fue causa de dolor y que un día podría volver.
El ver que otros disfrutan y son indiferentes con aquellos que sufren, fue el comienzo del odio y una guerra que arrastró al Perú hacia un profundo precipicio. Esta historia no debe repetirse. La indiferencia es la causa que puso la bomba y que la hizo estallar afectándonos profundamente.
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) constató que “el conflicto armado interno que vivió el Perú entre 1980 y 2000 constituyó el episodio de violencia más intenso, más extenso y más prolongado de toda la historia de la República. Asimismo, que fue un conflicto que reveló brechas y desencuentros profundos y dolorosos en la sociedad peruana.”
La CVR también constató que “las violaciones a los ddhh cometidas por las fuerzas del orden del Estado no fueron excesos sino patrones de violaciones de lesa humanidad.”
Pérdidas originadas por la violencia
La violencia oficial y rebelde en Perú dejó en 20 años un saldo de 69.000 muertos y más de US$25.000 millones en pérdidas materiales.
Malogró el sistema industrial del Perú dejándolo a merced de la Industria extranjera, destruyó numerosas fábricas textiles y metalmecánicas de avanzada tecnología; asesinó a líderes sindicales probos y a empresarios y alejó a grandes inversionistas.
Asimismo en Lima malogró las grandes avenidas Argentina, Colonial, Venezuela y la avenida La Marina que tenían poderosas industrias que conducían al puerto del Callao para exportar; en fin, malogró este aparato que el Perú había formado durante mas de cien años y dejo al país como está hoy, sin Industria.
El número total de víctimas fatales por agente responsable se muestra en la tabla 1. El total suma 69,280. Este estimado debe interpretarse dentro de un rango que va de 61,007 a 77,552 víctimas, que constituye el intervalo de confianza al 95% de la estimación.
Esta tabla nos muestra también que el PCP-Sendero Luminoso (SLU) sería responsable del 46% de las víctimas, los Agentes del Estado (EST) del 30%, y el resto de agentes (OTR) del 24%.
Por: Pedro R. M. / Corresponsal Seinforma Canada
Lima.- El terrorismo y el contra-terrorismo en Perú han traído atraso a esta nación sudamericana. Durante 20 años se estuvo destinando dinero para luchar contra el terrorismo cuando ese dinero se pudo haber destinado para el desarrollo del país. Las pérdidas fueron tanto en vidas humanas como económicas.
Muchos de los que vivieron en esa época perdieron a seres queridos. Se estima que son 69,000 las víctimas que sufrieron el horror del terrorismo y de la respuesta indiscriminada del gobierno; tanto así que muchos tuvieron que emigrar hacia la capital como hacia el extranjero; otros tuvieron que esconderse y otros ya no están.
¿Qué pasó con aquellos gobiernos de esas épocas? ¿Qué les pasó a aquellos soldados que lucharon contra el terrorismo? ¿Y a los familiares de aquellos que han muerto por causa del terrorismo? ¿Y a tantos inocentes luchadores sociales y sus familias que sucumbieron bajo las balas oficiales? Quizás las respuestas nos las dé el tiempo, ese tiempo que un día fue causa de dolor y que un día podría volver.
El ver que otros disfrutan y son indiferentes con aquellos que sufren, fue el comienzo del odio y una guerra que arrastró al Perú hacia un profundo precipicio. Esta historia no debe repetirse. La indiferencia es la causa que puso la bomba y que la hizo estallar afectándonos profundamente.
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) constató que “el conflicto armado interno que vivió el Perú entre 1980 y 2000 constituyó el episodio de violencia más intenso, más extenso y más prolongado de toda la historia de la República. Asimismo, que fue un conflicto que reveló brechas y desencuentros profundos y dolorosos en la sociedad peruana.”
La CVR también constató que “las violaciones a los ddhh cometidas por las fuerzas del orden del Estado no fueron excesos sino patrones de violaciones de lesa humanidad.”
Pérdidas originadas por la violencia
La violencia oficial y rebelde en Perú dejó en 20 años un saldo de 69.000 muertos y más de US$25.000 millones en pérdidas materiales.
Malogró el sistema industrial del Perú dejándolo a merced de la Industria extranjera, destruyó numerosas fábricas textiles y metalmecánicas de avanzada tecnología; asesinó a líderes sindicales probos y a empresarios y alejó a grandes inversionistas.
Asimismo en Lima malogró las grandes avenidas Argentina, Colonial, Venezuela y la avenida La Marina que tenían poderosas industrias que conducían al puerto del Callao para exportar; en fin, malogró este aparato que el Perú había formado durante mas de cien años y dejo al país como está hoy, sin Industria.
El número total de víctimas fatales por agente responsable se muestra en la tabla 1. El total suma 69,280. Este estimado debe interpretarse dentro de un rango que va de 61,007 a 77,552 víctimas, que constituye el intervalo de confianza al 95% de la estimación.
Esta tabla nos muestra también que el PCP-Sendero Luminoso (SLU) sería responsable del 46% de las víctimas, los Agentes del Estado (EST) del 30%, y el resto de agentes (OTR) del 24%.
En la tabla 2 se muestran los estimados para las diferencias entre el número de víctimas cuya responsabilidad es atribuida a cada grupo perpetrador. Por ejemplo, estimamos que la diferencia entre el número total de víctimas fatales responsabilidad del PCP-Sendero Luminoso y aquellas atribuidas a los Agentes del Estado se sitúa entre 5,104 y 16,641 (SLU-EST).
Los resultados de la tabla 2 indican que el número total de víctimas estimadas para un grupo perpetrador es significativamente distinto de los estimados para los otros dos grupos. En este contexto, hablamos de significancia para afirmar que la diferencia cuantitativa existente entre los grupos no es producto del azar.
Utilizando un lenguaje estadístico formal, podemos rechazar la hipótesis de que el número de víctimas fatales causadas por un grupo en particular es el mismo que el causado por cualquiera de los dos otros grupos. La principal conclusión de esta tabla es que, para el conjunto del país y entre 1980 y el 2000, el PCP-Sendero Luminoso es responsable de un número significativamente mayor de víctimas fatales que el conjunto de Agentes del Estado involucrados en la lucha contrasubversiva o que del resto de actores del conflicto armado interno.
Desarrollo del conflicto durante gobiernos “democráticos”
1980 - 1985, Acción Popular, Fernando Belaunde Terry
oEncarga lucha antisubversiva a militares.
oCrea Comandos Políticos Militares en las zonas de emergencia subordinando a las autoridades locales elegidas a los militares.
oGarantizo impunidad a militares: todo lo que sucediera en una zona de emergencia equivalía a delito de función.
oAños 83-84 los más crueles del conflicto: concentran el 28% de las víctimas fatales.
oEl Congreso no investigo ninguna denuncia.
1985 - 1990, APRA, Alan García 1990
oIntenta control civil sobre acción militar: sanciona a militares responsables por la matanza de Accomarca, crea Comisión de Paz, unifica la policía, crea grupo especializado de inteligencia: la Dirección Contra el Terrorismo - DIRCOTE, da armas a las DIRCOTE, da armas a las rondas campesinas- Comités de Autodefensa.
oDecisión política no se mantiene y nuevamente se garantiza la impunidad a las violaciones de derechos humanos. Lo más crítico: la matanza en los penales.
oAguda crisis económica y política concentra la atención Aguda en Lima, lo que sucedía en el campo no importaba.
1990 - 2000, gobiernos de Alberto Fujimori
oAsume su primer gobierno en el medio de una grave crisis económica, de desprestigio de partidos políticos y de expansión del terrorismo.
o5 abril 1992: golpe de Estado significó el colapso del estado de Derecho.
oCrea grupo paramilitar controlado por el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) al mando de su asesor Vladimiro Montesinos.
oManipuló el tema del terrorismo y el miedo de la población hasta el año 2000.
oCapitaliza trabajo DIRCOTE y Comités Autodefensa.
Atentados de mayor impacto de Sendero Luminoso
·Coche bomba contra edificio de la SUNAT 07/02/1992
·Atentado contra el ferrocarril Central 30/04/1984
·Atentados contra la embajada de USA 18/11/1987 - 07/11/1990 - 25/01/1991 - 20/03/2006
·Asesinato de dirigentes de partido aprista Rodrigo Franco 29/08/1987 Orestes Rodríguez 22/09/1990
·Asesinato de empresarios y altos mandos de las fuerzas del orden 06/12/1988 - 14/10/1986
·Atentados contra Canal 2 de televisión 05/06/1992
·Sabotaje contra centros de investigación agrícola 12/07/1991
·Asesinato de personal técnico japonés 12/07/1991
·Coche bomba contra edificio en la calle Tarata Miraflores 16/07/1992
Fuentes de información
1.Macher, Sofia. La Comisión de la Verdad y la Reconciliación en la transición democrática de Perú. www.idl.org.pe/PostCVR/CVR%20y%20transicion%20democratica.pdf
2.Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Anexos. Anexhttp://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/Tomo%20-%20ANEXOS/ANEXO%202.pdf
3.Atentados de Mayor Impacto de SL. http://2.bp.blogspot.com/_YVCcGd0lDOQ/ST3T9UxxpnI/AAAAAAAAABs/Pk_QPMqvdLo/s320/atebntados.JPG
Los resultados de la tabla 2 indican que el número total de víctimas estimadas para un grupo perpetrador es significativamente distinto de los estimados para los otros dos grupos. En este contexto, hablamos de significancia para afirmar que la diferencia cuantitativa existente entre los grupos no es producto del azar.
Utilizando un lenguaje estadístico formal, podemos rechazar la hipótesis de que el número de víctimas fatales causadas por un grupo en particular es el mismo que el causado por cualquiera de los dos otros grupos. La principal conclusión de esta tabla es que, para el conjunto del país y entre 1980 y el 2000, el PCP-Sendero Luminoso es responsable de un número significativamente mayor de víctimas fatales que el conjunto de Agentes del Estado involucrados en la lucha contrasubversiva o que del resto de actores del conflicto armado interno.
Desarrollo del conflicto durante gobiernos “democráticos”
1980 - 1985, Acción Popular, Fernando Belaunde Terry
oEncarga lucha antisubversiva a militares.
oCrea Comandos Políticos Militares en las zonas de emergencia subordinando a las autoridades locales elegidas a los militares.
oGarantizo impunidad a militares: todo lo que sucediera en una zona de emergencia equivalía a delito de función.
oAños 83-84 los más crueles del conflicto: concentran el 28% de las víctimas fatales.
oEl Congreso no investigo ninguna denuncia.
1985 - 1990, APRA, Alan García 1990
oIntenta control civil sobre acción militar: sanciona a militares responsables por la matanza de Accomarca, crea Comisión de Paz, unifica la policía, crea grupo especializado de inteligencia: la Dirección Contra el Terrorismo - DIRCOTE, da armas a las DIRCOTE, da armas a las rondas campesinas- Comités de Autodefensa.
oDecisión política no se mantiene y nuevamente se garantiza la impunidad a las violaciones de derechos humanos. Lo más crítico: la matanza en los penales.
oAguda crisis económica y política concentra la atención Aguda en Lima, lo que sucedía en el campo no importaba.
1990 - 2000, gobiernos de Alberto Fujimori
oAsume su primer gobierno en el medio de una grave crisis económica, de desprestigio de partidos políticos y de expansión del terrorismo.
o5 abril 1992: golpe de Estado significó el colapso del estado de Derecho.
oCrea grupo paramilitar controlado por el Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) al mando de su asesor Vladimiro Montesinos.
oManipuló el tema del terrorismo y el miedo de la población hasta el año 2000.
oCapitaliza trabajo DIRCOTE y Comités Autodefensa.
Atentados de mayor impacto de Sendero Luminoso
·Coche bomba contra edificio de la SUNAT 07/02/1992
·Atentado contra el ferrocarril Central 30/04/1984
·Atentados contra la embajada de USA 18/11/1987 - 07/11/1990 - 25/01/1991 - 20/03/2006
·Asesinato de dirigentes de partido aprista Rodrigo Franco 29/08/1987 Orestes Rodríguez 22/09/1990
·Asesinato de empresarios y altos mandos de las fuerzas del orden 06/12/1988 - 14/10/1986
·Atentados contra Canal 2 de televisión 05/06/1992
·Sabotaje contra centros de investigación agrícola 12/07/1991
·Asesinato de personal técnico japonés 12/07/1991
·Coche bomba contra edificio en la calle Tarata Miraflores 16/07/1992
Fuentes de información
1.Macher, Sofia. La Comisión de la Verdad y la Reconciliación en la transición democrática de Perú. www.idl.org.pe/PostCVR/CVR%20y%20transicion%20democratica.pdf
2.Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Anexos. Anexhttp://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/Tomo%20-%20ANEXOS/ANEXO%202.pdf
3.Atentados de Mayor Impacto de SL. http://2.bp.blogspot.com/_YVCcGd0lDOQ/ST3T9UxxpnI/AAAAAAAAABs/Pk_QPMqvdLo/s320/atebntados.JPG
Marco Histórico de las Migraciones Haitianas
NO a Bases Militares Gringas en Colombia
